公司法第10條修正草案

日前發生公司的角色名稱爭執，也讓人發現現行角色名稱規定有些缺陷，為了解決有濫用更名機制以及部分股友質疑替角色選擇名稱的依據等事項，爰擬具公司法第10條修正草案，並經三日討論及提案人整理各該提案後提交本系統投票。

現行條文：
第 10 條（角色名稱）
I 角色名稱以權利者授權或通行之台灣繁體中文之翻譯名稱為原則，存在兩種以上正式翻譯者可任擇一使用，無正式或通行之中文翻譯者得使用原文名稱。
II 不同角色之名稱重複者，所有重複角色應於名稱加註足以辨識該角色之文字。
III 角色名稱除錯字得由金管會更正外，不得變更。

修正條文：

1、甲案：(提案人： yukicon)

第10條（角色名稱）
I 角色名稱以權利者授權或通行之台灣繁體中文之翻譯名稱為原則，無正式或通行之中文翻譯者得使用原文名稱。但存在兩種以上正式翻譯，或同一角色有不同名稱者，經理人得因經營之需要，報請金管會擇一使用並更正。
II 不同角色之名稱重複者，所有重複角色應於名稱加註足以辨識該角色之文字。
III 角色名稱除有第一項但書情形或下列情形之一者，得報請金管會更正外，不得更正：
一、角色名稱不符合第一項及前項規定。
二、錯字。
三、有其他違反本法規定之情事。

修正說明：
一、第一項，為衡平同一角色有不同名稱或翻譯名稱時之影響，並考量經理人經營角色時，可能有替同一角色使用不同身分及名稱之需求，爰於第一項增列但書規定，明定得 例外擇定角色名稱並報請金管會更正之事由。
二、第三項，為避免濫用修正名稱機制，爰分款明定得報請金管會修正角色名稱之事由，並配合第一項增列但書規定，於序文增列有第一項但書情形時得報請金管會更正之規定。
三、第二項，未修正。

另為配合有玩家於討論時表示應增加防範經理人濫用機制，如選擇使用甲案，將討論是否增列第四項。

草擬條文為：「(IV)經理人依第一項但書規定申請更正角色名稱者，每O以X次為限。」，以配套防範經理人濫用第一項但書規定機制。

2、乙案：(提案人：Littlechozy)

第 10 條（角色名稱）
角色名稱以權利者授權或通行之台灣繁體中文之翻譯名稱為原則，無正式或通行之中文翻
譯者得使用原文名稱。
角色名稱除以下各款情形得由金管會更正外，不得變更：
一、角色存在兩種以上正式翻譯，或同一角色有不同名稱者，經理人因經營之需要，擇一
向金管會申請變更之。
二、不同角色之名稱重複者，所有重複角色應於名稱加註足以辨識該角色之文字。
三、不符本法規定者。
前項第 1 款之變更，同一經理人不得連續申請。

修正說明：
一、第 10 條第 1 項未變更。
二、新增第 10 條第 2 項第 1 款，理由略同 yukicon 所提修正案所述。
三、原第 10 條第 2 項移至第 10 條第 2 項第 2 款。
四、角色名稱含有錯別字之處理已規定於第 30 條，原第 10 條第 3 項刪除。而原條文漏
未規定角色名稱不符公司法其它規定（如第 5 條）之變更事由，故新增第 10 條第 2
項第 3 款。
五、為使公司名稱穩定，不會經常變動致投資人產生困擾，於第 10 條第 3 項規定同一經
理人不得連續申請二次以上之名稱變更。

另外，乙案之提案人有另案提出配套之公司法第十一條修正草案，惟本次提案僅針對第十條做成，故僅將提案併列供參，不納入本次投票。

第 11 條（搜索標籤）
搜索標籤應包含以下項目：
一、角色名稱及其原文。
二、作品名稱及其原文。
三、依第 10 條第 2 項第 1 款變更名稱時之原角色名稱。
（以下略）

3、簡述優點：
(1)、甲案：
A.將角色名稱存在二種以上翻譯或有不同名稱之例外更正規定列於第一項但書，較符合「原則本文、但書例外」之法制體例，且閱讀法條時方便理解原則與例外之區隔。
B.將第二項單獨列為一項，專門處理重複名稱不同作品之爭議，較為明確。
C.例外改名次數之規定尚未確定，容有彈性。

(2)、乙案：
A.將所有得更改名稱之規定納為一項，較為簡便。
B.針對改名次數之限制已明確規範，充分考量。